Sesión 13

 Dia: 19/06/25

Hora de inicio: 17:02

Hora de fin: 20:25

Cantidad de horas trabajadas: 2 horas y 5 min, no fue seguido.

Problemas encontrados: Documentación en código podía ser mejor, además que había un folder de proyecto que no se usaba pues ya no necesitabamos interfaz.

Como fueron resueltos: Mejorando comentarios y borrando innecesarios, además de borrar el folder de proyecto.

Dudas: Que tanto de la documentación hay que hacer.

Forma que se trabajó: De manera asincronica

Problemas de la instalación del software: Ninguno.

Problemas de aprendizaje del software: Ninguno.

Investigaciones: Ninguna.

Prueba de concepto: No se hizo.

Problema solución: Después de hacer el código, se empezó a hacer la documentación, quedaron dudas de que tanto se tenía que hacer. Además en el código Python se cambió un poco los comentarios para mejorarlo en general. Se borró el folder de proyecto, pues ya no necesitaba de interfaz

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Sesión 12

  Dia: 19/06/25 Hora de inicio: 13:20 Hora de fin: 16:00 Cantidad de horas trabajadas: 2 horas y 40 min. Problemas encontrados: Al ejecutar el “SIMULADOR DE OPERACIÓN” en Python, call_sp_with_output fallaba al mapear dos valores de salida ( @id y @rc ) con el placeholder generado. Cómo fueron resueltos: Corregí la construcción de placeholders y el SQL string a: python placeholders = ',' .join([ '?' ] * len (params)) sql = f"DECLARE @id INT, @rc INT; EXEC dbo. {name} {placeholders} , @id OUTPUT, @rc OUTPUT; SELECT @id AS salida, @rc AS codigo;" Aseguré que fetchone() devolviera ambos valores correctamente. Dudas: Si centralizar esta lógica en un helper para todos los SP con output multiple. Forma que se trabajó: De manera asincrónica Problemas de la instalación del software: Ninguno. Problemas de aprendizaje del software: Sintaxis de pyodbc para SPs con varios OUTPUT. Investigaciones: Documentación oficial d...
Read more

Seccion 5

Dia: 30/05/25 Hora de inicio: 16:20 Hora de fin: 18:45 Cantidad de horas trabajadas: 2 horas y 25 min. Problemas encontrados: En el SP InsertarEmpleado , el mapeo de @inNombrePuesto a IdPuesto devolvía NULL cuando el nombre tenía espacios en blanco al final. El script Python 1 (Cargador de Catálogos) arrojaba UnicodeEncodeError al imprimir nombres con acentos en consola de Windows. En el script Python 2 (Simulador de Operación), el parámetro autocommit=False hacía que la transacción se quedara abierta y se saturara el pool de conexiones tras varios días de simulación. Cómo fueron resueltos: Reordenamiento de índices : Moví la sección CREATE INDEX justo después de la creación de MarcaAsistencia y MovimientoPlanilla para asegurar que existieran las tablas antes de indexarlas. Codificación UTF-8 en Python : En el print de Python 1, forcé sys.stdout.reconfigure(encoding='utf-8') al inicio del script para prevenir errores con caracteres nacionales. Auto...
Read more

Sesión 4

  Dia: 28/05/25 Hora de inicio: 10:00 Hora de fin: 13:15 Cantidad de horas trabajadas: 3 horas y 15 min. Problemas encontrados: El SP usp_ListarEmpleados mostraba FechaNacimiento en YYYYMMDD en vez de YYYY-MM-DD , lo cual rompía la capa de datos. El SP de simulación arrojaba error XQuery por “Top-level attribute nodes are not supported” en el nodo U.Usuario.value . Cómo fueron resueltos: Cambié el CAST en el SP: sql CONVERT ( VARCHAR ( 10 ), FechaNacimiento, 23 ) AS FechaNacimiento Revisé el XQuery en el SP CargarDatos , reemplacé U.Usuario.value('(@Tipo)[1]','INT') por U.Usuario.query('data(@Tipo)').value('.', 'INT') . Dudas: Si consolidar ambos SP en uno con parámetro de operación para evitar duplicación de lógica. Forma que se trabajó: Se revisó línea a línea del SP. Problemas de instalación del software: Ninguno. Problemas de aprendizaje del software: Sintaxis avanzada de XQuery en MSSQL. Invest...
Read more